载入中
自定义HTML载入中... loading
你知道这个问题的严重性吗? [转贴 2007-10-11 17:03:39]   
字体变小 字体变大
任何时候——只要你的医生给你服药,你就得留神副作用。平均每10个服药的患者中就有4人发生各种副作用,程度可以从轻微不适到致命。
                   新药在研制成功后往往被大张旗鼓地推向市场。然而一旦宣称”无用”,则实质多半是发生了严重的副作用。由药物带来的疾病,其严重程度往往超过了原发病。与死于海洛因和可卡因的人相比,死于处方药物副作用的人要多得多。
                   今天,药物副作用的发生是如此普遍,以至于医生都承认。如果在治疗疾病的过程中,产生了新的症状,则该症状极有可能是由药物副作用带来的。我在许多场合不止一次地指出,至少有1/6的住院病人是因为医疗上的副作用而入院的。
                   关于这个问题,最令人信服的理由是:当今的药物检验系统不能保护我们的患者,主要是由子权威部门将本应撤销的药物作为安全的药物对待,使它们继续在医疗市场上流通。据我所知,曾有80多种理应立即撤销或限制使用的药物在市场上流通了几个月才被收回。其中有一部分竟然使用了数年后才被明令废除,而这些药是会产生严重后果的。
                   你能想像一下,如果被宣布不安全并且被收回的不是80种药,而是80种危险的汽车或是80种危险的食品,那将会引起多大的社会反响呢?
                   医生、制药公司和政府却都宣称此类事件的发生是难以避免的,我并不这样认为。如果政府真正想保护病人,他们本可以采取许多措施。
                   在20世纪70年代末,我便呼吁应该建立一个国际性的计算机药物副作用预警系统—目的是使全世界的医生能在最短的时间内获知某一个地方发生的副作用事件。令人惊讶的是。至今尚未建立此类系统。
                  你可能会以为,一种药物在某个国家被撤销后,其他国家也会采取相同的行动。但你错了,一种药物可能在美国和法国被禁用,但在英联邦,很可能要5年后才会被官方撤销!
                   我相信,药物副作用在世界范围内得以流行,主要是因为那些大的国际制药公司的作用。他们从药品中获利的贪婪、残酷和胃口之大令人咋舌;相比之下,军火商倒似乎像福利机构一样心慈手软了。

                  政府本可以通过颁布政令。使药物在应用于成千上万的病人之前,先经过严格的测试,从而使各种危险、致命的副作用显著减少。但如今,药物在进人临床之前仅经过少量的实验。权威机构承认,他们也不知道药物将会产生什么样的副作用,只有在上市一段时间以后他们才可能了解。
                   制药公司如果能停止利用动物测试新药,病人就会安全得多。制药公司乐于做动物实验的原因是:他们总能稳操胜券。因为如果动物实验显示没有副作用,他们便可以宣布药物“安全”,并将它们投人市场;就算动物实验出现副作用,他们还是能将药物投放市场,并忽略实验的结果。因为”动物与人是不同的”!
                  如果你曾经有过药物副作用的经历,那么该药物很可能是在动物身上进行实验的。有证据显示,动物实验有时候具有极大的误导性和不精确性,严重的可导致人类死亡。                                                       

                                                                                           ——《别让医生杀了你》

查看更多精彩图片

这不是小题大做——即使在拥有世界上最现代化的医疗技术的美国,因医疗差错而死亡也已成为人口八大死因之一,且死亡人数高于因艾滋病而死亡的人数。这不是危言耸听——医疗事故可以在任何地方发生,门诊部、手术室、化验室、护士站、药房、病人家中;它可以波及各个系统,药品、手术、诊断、医疗器械、实验室报告……你扮演的,只是一直对医生言听计从的病人吗?你意识到你是理直气壮的消费者,有知悉的必要,有质疑的权利了吗?对自己的健康负责,为自己的权益说话,进行自我保护,当心,别让医生杀了你!


所属版块: 大杂烩
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心